# 你的价格表多久会过期？四家的合同给了四个答案 > 8 月 16 日 16:00 UTC 之后，同一个 DeepSeek V4 Flash 请求在中国工作时间是谷时价的两倍。这次调整从公告到生效只有三天，而且完全合规——因为它的条款里根本没写通知期。把 OpenAI、Anthropic、Google、DeepSeek 的调价通知条款翻出来并排看，四家给了 14 天、30 天、30 天和零，这个数字决定了你的价格表多久该复核一次。 - Published: 2026年8月23日 - Author: PiRouter Team, Engineering - Tags: pricing, cost, deepseek - Canonical: https://pirouter.ai/zh/blog/price-notice-is-a-contract-clause --- 先说结论，再说为什么。**OpenAI 承诺 14 天，Anthropic 承诺 30 天或收到通知取先到者， Google 默认 30 天但新增付费服务可立即生效，DeepSeek 不承诺任何通知期、并明确建议你自己 定期查看价目页。** 四家的条款分别写在四份不同文档的四个不同章节里，其中没有一条在你 收藏的那个价目页上。 这四个数字不是厂商风格的注脚。它决定了一件很具体的事：你手里那份价格表，最长可以多久 不刷新而不出错。 ## 先看这周实际发生了什么 8 月 13 日，DeepSeek 官方 changelog 公告价目调整；8 月 16 日 16:00 UTC 生效。**三天。** 调整的不是数字，是结构——引入峰谷定价，谷时价为峰时价的一半。官方价目页写明峰时段为 工作日 UTC 01:00–04:00 与 06:00–10:00。换算成北京时间，是 **09:00–12:00 与 14:00–18:00**。 这个换算值得单独一行：**峰时段几乎完整覆盖了中国的上班时间。** 对英文市场的读者， 峰时段落在深夜；对我们，它就是工作日本身。 现行价目（deepseek-v4-flash，单位美元 / 百万 token）： | 项目 | 谷时 | 峰时（工作日 09:00–12:00、14:00–18:00 北京时间） | |---|---|---| | 缓存命中输入 | $0.007 | $0.014 | | 缓存未命中输入 | $0.22 | $0.44 | | 输出 | $0.66 | $1.32 | 如果你的成本模型是 8 月 16 日之前建的，它在每个价格位上都只有一个数，而现在每个位置有两个。 问题不是估得偏了多少，是这张表少了一个维度。 同一周还有一件方向完全相反的事。Anthropic 撤销了一次**已经公告过**的涨价：Claude Sonnet 5 发布时的 $2/$10 标为「8 月 31 日前的引导价」，9 月 1 日起转 $3/$15。现在官方价目页写的是： > The $2/$10 per million input/output token pricing for Claude Sonnet 5, announced at > launch as introductory pricing through August 31, 2026, is now the standard price. The > previously scheduled increase to $3/$15 per million input/output tokens on September 1, > 2026 will not occur. 引导价转为标准价，原定涨价不再发生。 **这里要说清楚一件事：DeepSeek 的三天完全合规。** 它的条款里没写通知期，给三天是它的 自由，没有任何违约或不当。把这两件事放在一起看，得到的结论不是「谁家厚道」——而是同一周里， 一家的条款下限被用满了，另一家往相反方向走。**能不能提前知道，取决于你读没读过那条款。** ## 四条条款，以及它们藏在哪 | 供应商 | 承诺通知期 | 条款位置 | |---|---|---| | OpenAI | 14 天 | [Services Agreement](https://openai.com/policies/services-agreement) §6.6，标题是 **Corrections（更正）** | | Anthropic | 30 天 **或** 收到通知，取先到者 | [Commercial Terms](https://www.anthropic.com/legal/commercial-terms) §H.1 Payment of Fees | | Google | 默认 30 天，可被单独指定覆盖 | [Gemini API 附加条款](https://ai.google.dev/gemini-api/terms) Payment Terms 节 | | DeepSeek | 无 | [价目页](https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing) | 三条的措辞比数字更要紧。 **OpenAI** 的原文是：价目页上的价格变更在发布 **14 天后**生效；且 OpenAI 有权更正定价 错误——**即使已经开具发票或已收到付款**。两句在同一条 §6.6 里，而这条的标题是「更正」。 14 天是四家里最短的承诺期，第二句意味着一张你已经付过的账单不必然是最终的。 顺带一个容易踩的坑：同一份协议的 §16.13(a) 写着，实质影响客户权利义务的**协议更新** 提前 30 天通知。那条管的是「改协议」，不是「改价格」。价格走 §6.6 的 14 天，把 30 天 读串了会让你的复核周期直接翻倍。 **Anthropic** 的原文关键在 *the earlier of*：30 天与「客户收到通知」**取先到者**。 这个措辞对客户是收紧不是放宽——通知第三天到你手上，第三天就生效。30 天是等待时间的上限， 不是你规划期的下限。 **Google** 一句话里有两个 unless otherwise specified，外加一个括号：新增付费服务的定价 可立即生效。所以 30 天是默认值，默认值和承诺是两回事。 **DeepSeek** 写的是：价格可能变动，DeepSeek 保留调整权利；建议按实际用量充值，并**定期 查看本页**获取最新价格。没有期限，并且把监控义务明确交给了你。这在四家里其实是最坦白的 ——它描述的就是它实际会做的事。 还有一个和数字无关的发现：**找到条款比读懂条款难。** OpenAI 的在「更正」项下而不是 「费用」项下，Google 的在附加条款而不是主服务条款里。如果你替公司做过一次供应商条款梳理， 你知道那二十分钟花在定位段落上，不是花在理解段落上。 ## 幅度自己算，别信转述 关于这次 DeepSeek 调整的涨幅，二手报道给出的百分比区间流传很广。我们不引用，原因很简单： **那些百分比无法从现行价目页复现**，基准是什么、比的是哪两个价，读者核不了。 能核的做法是这样：打开官方价目页，把你真实工作负载的三项配比（缓存命中输入 / 未命中输入 / 输出）乘上现价，再乘一遍你实际调用时段落在峰谷的比例。这个数才是你的涨幅，和别人算出来的 百分比没关系——**峰谷结构下，涨幅取决于你什么时候发请求**，两个用量完全相同的团队可以得到 完全不同的答案。 峰谷占比不用估：把最近一周的请求时间戳按 UTC 小时分个桶就有了，一条查询的事。 如果你现在答不出这个比例，那它本身就是第一个发现——这次调价之后，它是所有后续判断的输入。 ## 给每家单独设一个复核频率 把条款翻译成一句运维语言：**这家的价格表，最长可以多久不刷新而不出错？** | 供应商 | 合同下限 | 建议复核 | 陷阱在哪 | |---|---|---|---| | OpenAI | 14 天 | 每周 | §6.6 允许发票后更正——付过款不等于结清 | | Anthropic | 30 天或收到通知 | 每周 + 有人真的看通知邮箱 | 通知可能远早于第 30 天到达 | | Google | 默认 30 天 | 双周 + 每次接入新付费服务时单独查 | 新增付费服务可立即计价 | | DeepSeek | 无 | 每日或自动化 | 唯一的保护就是你自己的轮询 | 其中两行其实不是频率问题。Anthropic 那行说的是**通知渠道**比日历重要——30 天可能被一封 没人看的邮件缩短。Google 那行说的是风险集中在**接入时刻**，因为立即生效的例外针对的是 新增服务，不是既有服务的调价。 DeepSeek 那行最值得多看一眼：**没有承诺期的地方，你的复核频率就是通知期。** 除此之外 没有别的东西在保护你。 所以「所有供应商的价格表统一每周刷新一次」这种设定，按构造就是错的——对一家太勤，对另一家 太慢，而对不承诺通知期的那家，永远太慢。这件事应该是配置，不该靠自觉。PiRouter 的价格层 **设计为**按供应商分别持有价格快照与各自的复核周期，让不承诺通知期的供应商走它自己的 轮询节奏，而不是继承一个为 30 天下限设计的间隔。这是设计取向，不是已上线承诺， 当前能力以[文档](https://pirouter.ai/docs)为准。 不过要用上面那张表，你不需要等任何东西——一个日历提醒加一次页面 diff，能抓住同一类意外。 ## 一句话 四家写了四个不同的承诺，而且这四个数字和厂商的规模、口碑、价格都对不上；最短的那个 14 天 还藏在「更正」条款下面。 这个月证明了这些下限不是摆设：一家在公告三天后重构了整张价目表，且完全在自己的条款之内。 把你依赖的每一家的这个数字查出来，写在成本模型里那家的旁边，然后**用这个数字定复核周期， 而不是用习惯**。 延伸阅读：[你的 LLM 账单里有多少是看不见的](/zh/blog/invisible-llm-bill)（同样是计量 不可见性，从账单侧切入）。 --- ## Sources ### openai.com - [Services Agreement](https://openai.com/policies/services-agreement) ### anthropic.com - [Commercial Terms](https://www.anthropic.com/legal/commercial-terms) ### ai.google.dev - [Gemini API 附加条款](https://ai.google.dev/gemini-api/terms) ### api-docs.deepseek.com - [价目页](https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing)