# 豆包工作 Agent 收费吗、怎么算？协议写的是 token 换算，你看到的是次数 > 豆包工作没有独立价目，走的是豆包订阅那套账：免费版能用工作任务但接 2.1 Turbo、额度有限，三档 68 / 200 / 500 元解锁更多额度并接 2.1 Pro，团队版询价。付费服务协议第 4.1.2 条写明额度「基于 token 消耗换算，以可用次数或时长展示」——钱按 token 烧，用户按次数看。本文把 API 按 token 付、订阅额度包、免费与企业垫付三种形态并排，标出官方公开了什么、没公开什么。 - Published: 2026年9月3日 - Author: PiRouter Team, Engineering - Tags: agents, cost, pricing - Canonical: https://pirouter.ai/zh/blog/doubao-work-agent-who-pays --- 先回答标题。**豆包工作没有自己的价目，它走的是豆包订阅那一套账**：免费版就能用工作任务， 接的是豆包 2.1 Turbo，额度有限；标准、加强、高级三档会员连续包月 68 / 200 / 500 元，解锁更多 额度并接 2.1 Pro；现在下载登录送 30 天订阅权益；团队版页面只有一句「咨询团队方案」。至于怎么算， [豆包付费服务协议 4.1.2 条](https://www.doubao.com/legal/ey01)写得很直接：会员服务是「消耗式服务」， 额度「基于实现该功能而调用的能力/服务所需词元 (token) 消耗情况换算，以可用次数或时长作为计量 单位展示」。 一句话：**钱按 token 烧，你按次数看。** 本文不评产品。掘金上那篇[《豆包工作Agent正式发布，直接给到夯。》](https://juejin.cn/post/7679623224678613034) （本刊选题雷达 2026-09-03 采集时 1332 分、6 条评论，AI 榜第 2，均为移动读数）已经把功能讲得很细。 我们只做它没做的事：把「这钱谁在付、按什么算」的官方口径翻出来，公开了的照写，没公开的写 「官方未公开」。官方页面读取日期均为 2026-09-03。 ## 官方把豆包工作放在哪一格：三个入口、两种身份、三份额度 飞书官网 8 月 24 日的[《豆包工作全新发布！详解核心价值、功能及与豆包、飞书的关系》](https://www.feishu.cn/content/article/7677519271848610746) 给了一张入口表：独立 PC 客户端、豆包内的工作入口、飞书内入口。登录身份分两种，豆包账号对应 「个人身份、个人空间和个人豆包权益」，飞书账号对应「企业身份、企业开通范围和组织权限」。 同一篇里有一句值得抄下来：判断能用哪些能力，「应同时看当前登录身份、所在入口、个人权益、 企业权益和管理员配置，而不能只看是否购买了某一种会员」。 翻译成账本语言，官方文本里有三份额度： - **免费额度。** 6 月 24 日豆包专业版上线时的官方公告写明，「免费用户也可在一定额度内体验 接入豆包 2.1 Turbo 模型的办公任务模式」（[新京报：豆包专业版上线](https://www.bjnews.com.cn/detail/1782264672129670.html)）。 - **个人订阅额度。** 协议 4.1 条列了三类会员：「标准套餐」「加强套餐」「高级套餐」，开通后 「解锁 AI 功能的更多使用额度」。 - **企业版额度。** 协议 4.4.3 条：企业版服务的员工账号「可能获得所属企业派发的企业版服务可用额度」， 「无需你自行支付额外费用」；同一账号也可以自购个人版，使用时「系统将优先消耗该功能可用的 企业版额度（如有），账号内没有可用的企业版额度时则消耗个人版额度」。飞书长文补了管理侧： 管理员可以「统一开通成员、分配额度，并按个人、用户组或部门管理用量」。 三份账，三个付款人：平台垫、用户付、企业付。**这个三格结构在官方文本里已经成立，不是我们的模型。** 掘金那篇里有一个直观的注脚。作者写到云电脑模式时说：「相当于我用了豆包工作，还能额外获得 一台云服务器？对，你没理解错。」这台 24 小时在线的云电脑记在哪份账上，帖文没写，官方页也没写。 ## 官方公开了什么、没公开什么：一张状态表 | 项 | 官方是否公开 | 出处 | |---|---|---| | 三档名称与价格：连续包月 68 / 200 / 500 元，单月 80 / 240 / 599 元；连续包年仅见标准 688、加强 2,048 两项 | ✓ 公开 | [App Store 条目「App 内购买项目」](https://apps.apple.com/cn/app/id6459478672)（共 10 项，无高级套餐年费项）；协议 4.1 条 | | 创作额度包 99 元 | ✓ 公开 | 同上，App Store 内购列表 | | 免费版可用工作任务，接 2.1 Turbo，「一定额度内」 | ✓ 公开 | 6 月 24 日官方公告 | | 付费接 2.1 Pro；额度倍数：标准为免费版 5 倍以上、加强为标准 4 倍、高级为标准 10 倍 | ⚠ 只在公告里，协议未写 | 6 月 24 日官方公告 | | 额度计量口径：按 token 换算，以可用次数或时长展示 | ✓ 公开 | 协议 4.1.2(3) | | 额度存在分时段用量限制 | ✓ 公开，以反证形式 | 协议 4.2.1 条：创作额度包「不受系列会员服务项下的分时段用量限制」 | | 分时段窗口的长度 | ✗ 官方未公开 | 协议只说「额度统计时段及剩余比例等可参考订阅会员页面」 | | 每档额度的具体数值：多少次、多少小时 | ✗ 官方未公开 | 协议：「以产品页面及服务权益实际展示为准」 | | 单次工作任务消耗多少 | ✗ 官方未公开 | 协议 4.2.2(1) 只就**图片/视频生成**说随「任务复杂度、使用模型、生成清晰度」变化 | | 豆包工作独立价目页 | ✗ 无此页 | [doubao.com/work/price](https://www.doubao.com/work/price) 返回 200，但内容与 `/work` 首页逐字节相同（未定义的前端路由） | | 团队版价格 | ✗ 官方未公开 | [豆包工作团队版](https://www.doubao.com/work/group)只有「咨询团队方案」 | | 调价生效规则 | ✓ 公开 | 协议 5.1.4 条；自动续费服务规则第 5 条 | | 额度查询路径 | ✓ 公开 | 协议 4.1.2(7)：【设置】-【订阅与额度管理】 | 表格里有一个规律：**公开的都是边界，未公开的都是读数。** 价格、档位、换算规则、扣减顺序、 调价生效方式，全部白纸黑字；每档到底多少次、多少小时、一次工作任务吃掉多少，一律「以产品页面 实际展示为准」——而那张产品页并不存在（见表格末行）。 这不是隐瞒：协议明说了底层是 token，只是换算之后给你次数，token 那个数留在平台侧。本刊 8 月 21 日引过 Kingy AI 的统计——按 token 卖的 API 有 82% 公开了具体数字，按月订阅的消费级助手只有 35%（[账单看不见的四处](/zh/blog/invisible-llm-bill)）。豆包落在后一类，但这份协议给了一个少见的 东西：**制度原因**。不是没算，是算了之后换算成次数再给你。 顺带一处同类条款。协议 5.1.4 条写调价「自公布之日起生效」，读着像没有缓冲；自动续费规则第 5 条 补了通知义务——调价「将会通过产品页面公示、平台公告、站内信通知等合理方式通知你」，第 4 条还有 扣费日前 5 日的续费提醒。8 月 23 日[那篇](/zh/blog/price-notice-is-a-contract-clause)并排过四家 API 厂商的调价通知期，DeepSeek 那一行是零；豆包不是零，是**有通知、无期限**——承诺了会告诉你， 没承诺提前多久。 ## 三种付费形态并排：计量单位在谁手里，波动风险就在谁手里 | 形态 | 谁付 | 用户看到的计量单位 | 用量波动谁承担 | 豆包体系里的对应 | |---|---|---|---|---| | API 按 token 结算 | 用户 | 每百万 token 单价 | 用户 | 火山方舟：Seed 2.1 Pro 输入 6 元 / 输出 30 元，Turbo 3 / 15 元，缓存命中 1.2 / 0.6 元 | | 订阅额度包 | 用户，固定月费 | 次数或时长，剩余比例 | 平台，以分时段限流兜底 | 三档会员 68 / 200 / 500 元 | | 免费与企业垫付 | 平台先垫；企业版由企业付 | 「一定额度」；管理员分配 | 平台或企业 | 免费版 2.1 Turbo；企业版额度 | 第一行和第二行用的是**同一个模型**。Seed 2.1 Pro 与 Turbo 的 API 价目公开在火山方舟 [AI Hub 模型页](https://ai.volcengine.com/model)与[豆包大模型产品页](https://www.volcengine.com/product/doubao)， 开发者按这张表可以在发请求之前算出这一笔的价格。同一个模型进了豆包订阅，单位变成「次数或时长」， 剩余额度是一个百分比。 差别不在贵贱，我们不比。差别在**谁拿着计量单位**。拿着 token 单价的人，自己承担用量波动， 也自己看得见；拿着次数的人，把波动交给了平台，平台用「分时段用量限制」兜底，代价是看不见。 同一周里有一个反向样本。掘金 8 月 20 日上线了 AI 用量统计板块，运营团队那篇 [《Show me your works & token》](https://juejin.cn/post/7675992325912887315)（采集时 297 分） 的说法是「Show me your token」，把 token 用量当名片亮给用户。豆包付费服务协议 8 月 22 日生效， 把 token 折成次数。两种展示哲学同周并置：一个把 token 放在台前，一个把 token 放在后厨。 这也解释了本刊为什么算得出 OpenCode Go、算不出豆包。[8 月 25 日那篇](/zh/blog/subscription-bundle-quota-math) 能得出「10 美元买到 810 次」，是因为 OpenCode Go 的文档把限额定义在美元上（Limits are defined in dollar value），美元是输入，次数是算出来的结果。豆包把次数直接当单位给你。**次数在这里是结果， 不是输入**，同样的算术按构造做不了。 再看开发者端。掘金另一篇 [《别把豆包当聊天用了，现在的豆包和以前不一样了》](https://juejin.cn/post/7678607362014789686) （采集时 252 分）的作者给的上手建议原话是：「Turbo 模式有免费额度，轻度用足够了；重度用户再开 Pro」，以及「善用技能市场，不要每次都手写 Prompt，现成的 skill 能省很多 Token」。他管的是 token， 看到的是次数。 ## 为什么工作 Agent 任务天然比聊天贵：五个来源，只定量级 官方没公开单次任务的消耗，我们不替它估，只列量级差的来源。协议自己先承认了消耗不均， 4.2.2(1) 说的是图片/视频生成：「基于任务复杂度、使用模型、生成清晰度等因素，完成特定 图片/视频生成任务所需实际消耗的额度可能不同。」 1. **多轮工具调用。** 飞书长文把一个完整任务拆成七步：理解目标、规划步骤、搜索与读取、分析与执行、 生成成果、继续修改、协同分享。聊天是一问一答，工作任务的每一步都至少是一次模型调用。 2. **每一步重发上下文。** 第 n 步要把前 n−1 步重新送进模型，输入 token 随步数平方增长 （本刊 8 月 30 日[那篇](/zh/blog/agent-ceiling-routing-layer)推导过）。 3. **长任务与云电脑。** [官网](https://www.doubao.com/work)写「即使不在电脑旁，也能通过手机远程 派发任务」，掘金作者的体验是云电脑「24 小时在线」。几十分钟的任务与几秒的问答不在一个量级。 4. **定时任务。** 飞书长文：按周期自动触发，「执行失败会自动重试最多 3 次」。每次触发是一轮完整任务， 失败重试把它再乘一遍。 5. **图片与视频生成。** 协议为它单独设了「创作额度包」，并写明这个包「不受系列会员服务项下的 分时段用量限制」。反过来读：**订阅套餐本身有分时段限制**，而工作 Agent 任务正是最容易撞上它的 那一类，官方才给最重的那部分开了一个不限时段的口子。 「次数」对聊天是合理的近似，对工作 Agent 是宽得多的区间。同样叫一次，token 差一个量级并不奇怪。 ![単格漫画：小店柜台上一台自动售货机，正面显示屏干干净净写着「回数 12」，侧板敞开，里面是一大团系着细绳的纸签正往外涌、堆到地上。店主一手扶着敞开的侧板，神情平静；顾客举着一枚硬币，只看着正面的数字。柜台上贴着一张纸条写「token → 回数」](/blog/images/doubao-work-agent-who-pays-comic.png "正面那个数字和侧板里那团纸签，是同一件事被数了两次。") ## 拿到 30 天权益之后该看的三处 官网口径是下载登录「免费领取 30 天订阅权益」。这 30 天里有三处值得看。 **看读数。** 协议 4.1.2(7) 给了路径：客户端【设置】-【订阅与额度管理】可查「当月额度消耗统计 数据」。每天记一次剩余比例，这是唯一的仪表。 **看窗口。** 官方只说有分时段限制，没说多长。媒体实测称 5 小时与周两层滚动 （[36 氪转载爱范儿](https://m.36kr.com/p/3954390879222917)），非官方口径。你自己的记录能告诉你卡在 哪一层：跑长任务的下午剩余比例掉得比平时快，就是短窗口在起作用。 **看身份。** 用飞书账号登录时，系统先扣企业版额度。你跑的任务记在哪份账上，取决于登录的是哪个 账号，不取决于你买了什么。团队里的人，先问管理员分了多少，再决定要不要自己买。 还有三条协议条款决定「这钱能付多久」，都写在明面上：额度**到期即失效、不结转**（4.2.1）； 虚拟权益**原则上不退费**（5.3）；企业版额度优先扣减（4.4.3）——反过来说，离职那天企业版权益 一并消失，而在此之前管理员看得到你的消耗。按年付之前，这三条比价格更值得算。 一句中立的判断。任务量可预测、需要审计、要自己控波动的，走按 token 结算的 API 路径，计量单位 在你手里；任务零散、要飞书上下文、愿意让平台替你扛波动的，走订阅——固定支出本身也是一种确定性。 企业里的人先看企业版额度。三条路径没有优劣，只有计量单位在谁手里。 协议写的是 token，界面给的是次数。中间那一步换算，是这类产品替你做掉的事，也是你从此看不见的事。 --- ## Sources ### doubao.com - [豆包付费服务协议 4.1.2 条](https://www.doubao.com/legal/ey01) - [官网](https://www.doubao.com/work) ### juejin.cn - [《豆包工作Agent正式发布，直接给到夯。》](https://juejin.cn/post/7679623224678613034) - [《Show me your works & token》](https://juejin.cn/post/7675992325912887315) - [《别把豆包当聊天用了，现在的豆包和以前不一样了》](https://juejin.cn/post/7678607362014789686) ### feishu.cn - [《豆包工作全新发布！详解核心价值、功能及与豆包、飞书的关系》](https://www.feishu.cn/content/article/7677519271848610746) ### bjnews.com.cn - [新京报：豆包专业版上线](https://www.bjnews.com.cn/detail/1782264672129670.html) ### apps.apple.com - [App Store 条目「App 内购买项目」](https://apps.apple.com/cn/app/id6459478672) ### ai.volcengine.com - [AI Hub 模型页](https://ai.volcengine.com/model) ### volcengine.com - [豆包大模型产品页](https://www.volcengine.com/product/doubao) ### m.36kr.com - [36 氪转载爱范儿](https://m.36kr.com/p/3954390879222917)